“美国玉米种植密度为5500-6000株/亩为主，矮秆品种已有应用。”“中美育种策略的主要差别在于中国在安全中选高产，美国在高产中选安全。”“受气候变暖影响，美国玉米产区青枯病、南方锈病等发生加重，大小育种公司均已加强抗病育种”......
近期，中微益种农业科技（北京）有限公司创始人祝高名分享了关于美国当前玉米种植密度、中美育种策略对比和中美玉米育种未来的合作方向的相关讯息和看法。
01种植密度以5500-6000株/亩为主，矮秆品种已有应用
从美国中部的内布拉斯加州出发，横跨五个州、三个积温带，祝高名实地测量了20余个大田玉米地块和两个高产创建展示田。
值得注意的是，这些田块都属于美国的“黄金玉米带”，是全美最适宜玉米种植的区域，对标中国的东北地区。
祝高名分享，大田生产地块中，种植行距80cm、株距14cm的地块占50%，折合亩株数5952株/亩；行距80cm，株距15cm的地块占45%，折合亩株数5556株。有一个专门种植矮杆玉米的大田地块是高密种植，平均株高两米左右，种植密度是行距60cm，株距10cm，折合下来是11111株/亩。
此外，高产创建品种展示田中也有行距70cm、株距10厘米种植密度的玉米，折合9524株/亩，但是这是在高水肥和严格农化管理的条件下作为展示用途，不具有一般大田生产的参考性。
也就是说，除了高产创建展示和特殊矮杆玉米类型，美国大田玉米都在6000株密度以下，集中在5500-6000株密度，属于中高密度，并没有网络上传的那么高，甚至远低于黄淮海地区一些品种宣传的密度。
关于种植回报率，与多位专家和农场主交流猴，得到一致结论——5500-6000株/亩是综合回报率最高的种植密度，低于这个密度，投入产出比低；高于这个密度，种子化肥投入变高，风险增加，但农民的综合回报并不会增加，甚至会减少。
对于“弹性果穗”的品种可以适当放宽种植密度到5200，甚至5000株/亩，以释放最大的生产效率。
02中国在安全中选高产，美国在高产中选安全
参观完多家育种企业的高级实验田后，祝高名分享，意外地看到了较多株高和穗位都很高的品种（这样的品种往往产量数据很好），还有不少显著感青枯和锈病的材料。“因为这样的材料在中国一般在初级实验阶段就淘汰了，不会留到高级实验的第三年。”祝高名分享。
与美国育种家交流
不难看出，中美育种策略的差异，根植于其筛选逻辑的先后次序。
美国“产量优先”的 “延迟选择” 模式，在漫长的六年试验中，对除产量外的性状“暂不评价”，最大化地保留高产遗传多样性，直至最后阶段才用“安全”与“农艺”两把尺子进行一次性严格筛选。这是一种为追求产量极限而容忍前期高淘汰率的策略。
中国则是“安全优先”的 “前置过滤” 模式，在育种早期就启动“安全过滤器”，将不适应复杂生态或感病的材料提前排除。这虽保证了品种的安全性与推广确定性，但也如同一个细筛，可能将部分有高产潜力但性状暂不完美的材料一并过滤掉。
03气候变暖促使抗病育种加速，中美方法渐趋融合
值得注意的是，美国沿路的大田和育种家的育种地里都看到了明显的青枯和南方锈病。
近年来，受气候变暖影响，美国玉米产区青枯病、南方锈病等发生加重，大小育种公司均已加强抗病育种，但仍以分子技术辅助选择为主，人工表型鉴定成本较高、规模有限。可以感受到，中美在育种策略上正相互借鉴、逐渐靠近。
在品种株型方面，中美存在明显差异。美国品种多表现为植株不茂盛，茎秆细而坚挺，叶片不肥厚、柔韧性好，通风透光性强，根系发达，总体呈小株型、结大果穗，果穗结实好，弹性果穗特征突出。相比之下，中国选育的品种往往植株高大健壮，叶片浓绿宽厚，营养生长旺盛，株型更为繁茂。
同时，美国的玉米杂交种普遍适合大规模农场生产、高产耐密、适合籽粒机收、茎秆柔韧性强、脱水快，淀粉含量高，符合现代和未来关于籽粒玉米的市场需求。
此外，美国品种熟期普遍偏早，积温有较大盈余，后期灌浆速度快，脱水速率高，有利于提早收获和降低烘干成本。这一点与中国“积温顶格使用”、收获时籽粒含水率偏高、难以达到完熟状态的情况形成鲜明对比。
而中国地方品种中有具有良好的适应性、抗病性和抗逆性的种质，二者各有所长。中美种质互补、协作改良、种质深度融合，才能培育出面向未来的、兼具高产和抗性的商业化品种。
来源丨农财君综合自 南北学苑 祝高名
编辑丨农财君
联系农财君丨18565265490
新时代 新种业
南方农村报丨农财宝典
