VIP标识欢迎光临种业商务网 | | 手机版
商务中心
商务中心
发布信息
发布信息
排名推广
排名推广
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 推荐阅读 » 正文

14起种业案件入选!最高法知产法庭公布一批典型案例

放大字体  缩小字体 发布日期:2024-02-26  来源:最高人民法院知识产权法庭  浏览次数:986
 

      日前,国务院新闻办公室举行新闻发布会披露:最高人民法院知识产权法庭从成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中,评选出十大影响力案件和100件典型案例。

      其中,“金粳818”水稻植物新品种侵权案入选最高人民法院知识产权法庭成立五周年十大影响力案件。另有13个种业相关案件人选100件典型案例。

      最高法知识产权法庭成立以来,不断加大侵权损害赔偿的力度,高额判赔案件越来越多,多起案件判赔额度超亿元。知识产权法庭还落实惩罚性赔偿制度,去年,在8起案件中适用了惩罚性赔偿,以有效遏制各类侵权行为。

      据悉,我国已成为审理专利和植物新品种案件最多的国家,法庭形成了一批标杆性裁判并在国内外产生重要影响,越来越多的外国企业选择到中国法院解决知识产权纠纷,我国日益成为国际知识产权诉讼优选地之一。

      最高人民法院知识产权法庭2019年1月1日揭牌运行以来,共受理案件18924件,共审结15710件。知识产权法庭这五年受理的技术类知识产权和垄断案件年均增长率27%,发明专利侵权类案件年均增长30.9%;当事人诉请和法庭判赔金额超过亿元的案件日益增多,反映出科技发展对知识产权司法保护的需求越来越强烈。

国务院新闻办公室2月22日举行发布会,介绍国家层面知识产权案件上诉审理机制运行情况。

      入选最高人民法院知识产权法庭成立五周年十大影响力案件的种业案件:

      “金粳818”水稻植物新品种侵权案:江苏省金某种业公司与江苏亲某农业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2021)最高法知民终816号民事判决书〕

      【案情摘要】江苏省金地种业科技有限公司(以下简称金地公司)为水稻新品种“金粳818”的独占实施被许可人,江苏亲耕田农业产业发展有限公司(以下简称亲耕田公司)未经许可,以线下门店推广以及在微信群内发布“农业产业链信息匹配”线上宣传等方式,寻找潜在的交易者,收取会员费并向会员提供“金粳818”水稻种子交易信息,与买家商定交易价格、数量、交货时间,安排送货收款。金地公司认为亲耕田公司的行为构成侵权,诉至江苏省南京市中级人民法院。一审法院认为,亲耕田公司并未直接销售涉案侵权种子,仅构成帮助侵权,判决亲耕田公司停止侵权,赔偿损失及合理支出300万元。亲耕田公司不服,提起上诉。最高人民法院二审认为,亲耕田公司在网络平台发布种子销售信息,与购买者协商确定种子包装方式、价款、数量、履行期限等交易要素,销售合同自合意达成时成立,亲耕田公司是交易组织者、决策者,应当认定其构成销售侵权而非帮助侵权;亲耕田公司发布和组织交易的种子远超农民自繁自用的合理规模,“农民自繁自用”不侵权抗辩不能成立。亲耕田公司未取得种子生产经营许可证并销售白皮袋侵权种子,属于侵权行为情节严重,且拒不提供有关账簿,一审判决按照赔偿基数的二倍适用惩罚性赔偿正确,最高人民法院二审判决驳回上诉、维持原判。

      【典型意义】本案是打击种子套牌侵权的典型案件。裁判对于借助互联网信息平台组织销售白皮袋种子,以“农民”“种粮大户”等经营主体名义掩护实施的侵权行为进行了准确认定,依法适用惩罚性赔偿,让侵权人付出沉重代价,体现了人民法院严格保护植物新品种权、促进农业科技创新的司法导向。

案件更多细节请识别二维码查看

      入选最高法知识产权法庭成立五周年100件典型案例的种业相关案件包括:

      一、激励科技创新案例

      “三红蜜柚”植物新品种侵权案:蔡某光与广州市润某商业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2019)最高法知民终14号民事判决书〕

      “农麦168”小麦植物新品种授权案:江苏神某种业科技公司与农业农村部植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷〔(2023)最高法知行终95号行政判决书〕

扫码查看具体案情,下同↓↓

      “真姬菇菌株”发明专利侵权案:上海丰某生物科技公司与天津绿某农业科技开发公司、天津鸿某农业技术开发公司侵害发明专利权纠纷〔(2020)最高法知民终1602号民事判决书〕

      二、加大保护力度案例

      “YA8201”玉米植物新品种侵权案:四川雅某科技公司与云南金某种业公司、云南瑞某种业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终783、789号民事判决书〕

   

      “彩甜糯6号”杂交玉米亲本植物新品种侵权案:荆州市恒某农业科技公司与甘肃金某农业科技公司、郑州市华某种业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终13号民事判决书〕

      “裕丰303”玉米植物新品种侵权案:北京联某种业公司与吴某寿侵害植物新品种权纠纷〔(2021)最高法知民终2105号民事判决书〕

      “丹玉405号”玉米植物新品种侵权案:辽宁丹某种业科技公司与凌海市农某种业科技公司、青岛连某农业技术发展公司侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终2907号民事判决书〕

      “登海605”玉米植物新品种侵权案:山东登某种业公司与河南丰某农业科技公司、刘某堂侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终293号民事判决书〕

      “扬辐麦4号”小麦植物新品种侵权案:江苏金某种业公司与扬州今某种业公司等侵害植物新品种权纠纷〔(2021)最高法知民终884号民事判决书〕

      “宁麦13”小麦植物新品种侵权案:江苏明某种业科技公司与淮安丰某种业研繁公司侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终1262号民事判决书〕

      “奥黛丽”辣椒植物新品种侵权案:先某种苗(北京)公司与赤峰和某农业高新科技产业开发公司、盘山县古城子镇盛某农资经销店侵害植物新品种权纠纷〔(2023)最高法知民终12号民事判决书〕

      “杨氏金红1号”猕猴桃植物新品种侵权案:四川依某猕猴桃种植公司与马边彝族自治县石某猕猴桃专业合作社侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终211号民事判决书〕

      三、维护公平竞争案例

      杂交玉米亲本“W68”技术秘密侵权案:河北华某种业公司与武威市搏某种业公司侵害技术秘密纠纷〔(2022)最高法知民终147号民事判决书〕

      以下是完整名单

      最高人民法院知识产权法庭成立五周年十大影响力案件

      一、“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案:四川金某化工公司、北京烨某科技公司与山东华某化工公司等侵害发明专利权纠纷及侵害技术秘密纠纷〔(2020)最高法知民终1559号、(2022)最高法知民终541号民事判决书〕

      二、“金粳818”水稻植物新品种侵权案:江苏省金某种业公司与江苏亲某农业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2021)最高法知民终816号民事判决书〕

      三、涉“汽车雨刮器”发明专利侵权案:法国瓦某清洗系统公司与厦门卢某汽车配件公司等侵害发明专利权纠纷〔(2019)最高法知民终2号民事判决书〕

      四、涉“中药发药机”发明专利确权案:四川新某药业公司与国家知识产权局、广东一某制药公司发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知行终93号行政判决书〕

      五、中国首例药品专利链接诉讼案:日本某株式会社与温州某药业公司确认是否落入专利权保护范围纠纷〔(2022)最高法知民终905号民事判决书〕

      六、“香兰素”技术秘密侵权案:嘉兴市中某化工公司、上海欣某新技术公司与宁波王某科技公司等侵害技术秘密纠纷〔(2020)最高法知民终1667号民事判决书〕

      七、“橡胶防老剂”技术秘密侵权案:圣某化学科技公司与陈某刚、运城晋某化学科技公司侵害技术秘密纠纷〔(2022)最高法知民终816号民事判决书〕判赔2.02亿元,并对拒不执行行为保全裁定的企业及其实际控制人均予顶格司法处罚。

      八、“卡波”技术秘密侵权案:广州天某高新材料公司、九江天某高新材料公司与安徽纽某精细化工公司等侵害技术秘密纠纷〔(2019)最高法知民终562号民事判决书〕最高人民法院首次适用惩罚性赔偿并顶格5倍判赔3000余万元。

      九、“砖瓦协会”横向垄断协议案:张某勋与某市砖瓦协会等垄断纠纷〔(2020)最高法知民终1382号民事判决书〕

      十、“无线吸尘器”发明专利侵权案:英国某技术公司与某科技(苏州)公司侵害发明专利权纠纷〔(2022)最高法知民终189号民事调解书〕

      最高人民法院知识产权法庭成立五周年100件典型案例

      一、激励科技创新案例

      1.“克氏针折弯装置”发明专利授权案:郑州泽某技术服务公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷〔(2022)最高法知行终316号行政判决书〕

      2.“高压自紧式法兰”发明专利授权案:成都植某机械科技公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷〔(2021)最高法知行终440号行政判决书〕

      3.涉“肿瘤靶向治疗”发明专利授权案:江苏靶某生物医药研究所公司、常州南某高新技术研究院与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷〔(2020)最高法知行终35号行政判决书〕

      4.涉“绿脓杆菌”发明专利确权案:戴某良与国家知识产权局、北京万某生物制药公司发明专利权无效行政纠纷〔(2019)最高法知行终16号行政判决书〕

      5.“妇科中药栓剂”发明专利确权案:贵州双某制药公司与国家知识产权局、贵州长某药业公司发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知行终593号行政判决书〕

      6.“石墨放电隙装置”发明专利确权案:深圳市海某电子公司与国家知识产权局、四川中某科技公司发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知行终1071号行政判决书〕

      7.“磁共振成像方法”发明专利确权案:西某(深圳)磁共振公司与国家知识产权局、上海联某医疗科技公司发明专利权无效行政纠纷〔(2019)最高法知行终61号行政判决书〕

      8.“替格瑞洛”药品发明专利确权案:阿某(瑞典)公司与国家知识产权局、深圳信某药业公司发明专利权无效行政纠纷〔(2019)最高法知行终33号行政判决书〕

      9.“揿针”实用新型专利确权案:杭州元某医疗器械公司与国家知识产权局、杭州卓某医疗科技公司实用新型专利权无效行政纠纷〔(2022)最高法知行终132号行政判决书〕

      10.“农麦168”小麦植物新品种授权案:江苏神某种业科技公司与农业农村部植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷〔(2023)最高法知行终95号行政判决书〕

      11.“彝族医药”发明专利权权属系列案:楚雄彝族自治州某医药研究所与杨某雷专利权权属系列纠纷〔(2021)最高法知民终403号等十一案民事判决书〕

      12.“高分子复合波纹膨胀节”发明专利权权属案:滕州市绿某机械制造公司与李某专利权权属纠纷〔(2021)最高法知民终194号民事判决书〕

      13.涉“气化炉”实用新型专利权权属案:航某化学工程公司与聊城市鲁某化工工程设计公司、鲁某化工集团公司专利权权属纠纷〔(2020)最高法知民终1293、1652号民事判决书〕

      14.“高温微波膨化炉”实用新型专利权权属案:郑州新某科技公司与宋某礼专利权权属纠纷〔(2020)最高法知民终1848号民事判决书〕

      15.“指纹识别芯片技术”专利权属系列案:敦某科技(深圳)公司与深圳信某科技公司等专利权、专利申请权权属系列纠纷〔(2020)最高法知民终1548号等六案民事判决书〕

      16.“电动车”专利权属系列案:浙江某控股集团公司等与某科技(上海)公司等专利权、专利申请权权属系列纠纷〔(2022)最高法知民终2436号等二十七案民事判决书〕

      17.“便携可充式喷液瓶”实用新型专利发明人报酬案:曾某福与东莞怡某磁碟公司等职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷〔(2019)最高法知民终230号民事判决书〕

      18.涉“路由器”发明专利侵权案:深圳敦某科技公司与深圳市吉某科技公司等侵害发明专利权纠纷〔(2019)最高法知民终147号民事判决书〕

      19.“伸缩套管锁紧装置”发明专利侵权案:深圳市富某自行车配件公司与上海永某自行车公司、广州晶某贸易公司侵害发明专利权纠纷〔(2021)最高法知民终985号民事判决书〕

      20.“真姬菇菌株”发明专利侵权案:上海丰某生物科技公司与天津绿某农业科技开发公司、天津鸿某农业技术开发公司侵害发明专利权纠纷〔(2020)最高法知民终1602号民事判决书〕

      21.“三红蜜柚”植物新品种侵权案:蔡某光与广州市润某商业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2019)最高法知民终14号民事判决书〕

      22.“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案:苏州赛某电子科技公司与深圳裕某科技公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷〔(2019)最高法知民终490号民事判决书〕

      23.“空调专用微处理器控制芯片”开发合同案:深圳市星某光电科技公司与泰某微电子(上海)公司集成电路委托开发合同纠纷〔(2020)最高法知民终394号民事判决书〕

      二、加大保护力度案例

      24.涉“WAPI”通信方法发明专利侵权案:西安某无线网络通信公司与某电脑贸易(上海)公司、西安市某电器公司侵害发明专利权纠纷〔(2022)最高法知民终817号民事判决书〕

      25.“桥梁伸缩缝装置”标准必要专利侵权案:徐某、宁波路某科技实业集团公司与河北易某橡胶制品公司、河北冀某路桥建设公司侵害发明专利权纠纷〔(2020)最高法知民终1696号民事判决书〕

      26.“左旋奥硝唑”药品发明专利侵权、确权民行交叉案:南京圣某药业公司与湖南华某公司、大连中某药业公司侵害发明专利权纠纷,长沙市华某医药科技公司与国家知识产权局、南京圣某药业公司发明专利权无效行政纠纷〔(2020)最高法知民终1156、1158号民事判决书,(2020)最高法知行终476、475号行政判决书〕

      27.“长碳链二元酸精制工艺”发明专利侵权、确权民行交叉案:上海凯某生物技术公司、凯某(金乡)生物材料公司与山东瀚某生物技术公司等侵害发明专利权纠纷,山东瀚某生物技术公司与国家知识产权局、上海凯某生物技术公司发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知民终1305号民事判决书、(2020)最高法知行终564号行政判决书〕

      28.“物流信息跟踪技术”发明专利侵权案:深圳市帝某网络科技公司与深圳市东某网络科技公司侵害发明专利权纠纷〔(2020)最高法知民终746号民事判决书〕

      29.涉“微波炉”发明专利侵权案:广东某微波炉电器制造公司与中山市某电子科技公司侵害发明专利权纠纷〔(2022)最高法知民终1584号民事判决书〕

      30.“循环水处理设备”发明专利财产损害赔偿案:广州德某水产设备科技公司与广州宇某水产科技公司等财产损害赔偿纠纷〔(2019)最高法知民终424号民事判决书〕

      31.“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案:青岛青某重工公司与青岛晨某机械设备公司侵害实用新型专利权纠纷〔(2020)最高法知民终1658号民事判决书〕

      32.“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案:深圳市某智能科技公司与深圳市某电子科技公司、深圳市某物联技术公司侵害实用新型专利权纠纷〔(2022)最高法知民终124号民事裁定书〕

      33.“结固式锚栓”实用新型专利侵权案:福州百某自动化科技公司与上海点某建筑技术公司、张某彬侵害实用新型专利权纠纷〔(2021)最高法知民终1066号民事判决书〕

      34.“YA8201”玉米植物新品种侵权案:四川雅某科技公司与云南金某种业公司、云南瑞某种业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终783、789号民事判决书〕

      35.“彩甜糯6号”杂交玉米亲本植物新品种侵权案:荆州市恒某农业科技公司与甘肃金某农业科技公司、郑州市华某种业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终13号民事判决书〕

      36.“裕丰303”玉米植物新品种侵权案:北京联某种业公司与吴某寿侵害植物新品种权纠纷〔(2021)最高法知民终2105号民事判决书〕

      37.“丹玉405号”玉米植物新品种侵权案:辽宁丹某种业科技公司与凌海市农某种业科技公司、青岛连某农业技术发展公司侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终2907号民事判决书〕

      38.“登海605”玉米植物新品种侵权案:山东登某种业公司与河南丰某农业科技公司、刘某堂侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终293号民事判决书〕

      39.“扬辐麦4号”小麦植物新品种侵权案:江苏金某种业公司与扬州今某种业公司等侵害植物新品种权纠纷〔(2021)最高法知民终884号民事判决书〕

      40.“宁麦13”小麦植物新品种侵权案:江苏明某种业科技公司与淮安丰某种业研繁公司侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终1262号民事判决书〕

      41.“奥黛丽”辣椒植物新品种侵权案:先某种苗(北京)公司与赤峰和某农业高新科技产业开发公司、盘山县古城子镇盛某农资经销店侵害植物新品种权纠纷〔(2023)最高法知民终12号民事判决书〕

      42.“杨氏金红1号”猕猴桃植物新品种侵权案:四川依某猕猴桃种植公司与马边彝族自治县石某猕猴桃专业合作社侵害植物新品种权纠纷〔(2022)最高法知民终211号民事判决书〕

      43.“医用制氧”技术秘密侵权案:陆某琪、邯郸市新某医用氧设备公司与邯郸市瑞某供氧设备公司等侵害技术秘密纠纷〔(2023)最高法知民终120号民事判决书〕

      44.“优选锯”技术秘密侵权案:优某(上海)机械公司与曹某等侵害技术秘密纠纷〔(2019)最高法知民终7号民事判决书〕

      45.涉“开源软件”著作权侵权案:网某科技(苏州)公司与浙江亿某通信科技公司等侵害计算机软件著作权纠纷〔(2021)最高法知民终51号民事判决书〕

      三、维护公平竞争案例

      46.“驾校联营”横向垄断协议案:台州市吉某机动车驾驶培训公司、台州市承某驾驶员培训公司与台州市东某汽车驾驶培训学校等十三家驾培单位、台州市浙某驾驶员培训服务公司横向垄断协议纠纷〔(2021)最高法知民终1722号民事判决书〕

      47.“无励磁开关”横向垄断协议案:上海华某电力设备制造公司与武汉泰某变压器开关公司垄断协议纠纷〔(2021)最高法知民终1298号民事判决书〕

      48.“幼儿园”横向垄断协议案:进贤县温圳镇艺某幼儿园与进贤县温圳镇六某幼儿园等横向垄断协议纠纷〔(2021)最高法知民终2253号民事判决书〕

      49.“沙格列汀”药品发明专利侵权案:瑞典某公司与江苏某药业公司侵害发明专利权纠纷〔(2021)最高法知民终388号民事裁定书〕

      50.“工业润滑油”轴辐协议案:呼和浩特市汇某物资公司与壳某(中国)公司横向垄断协议纠纷〔(2021)最高法知民终1315号民事判决书〕

      51.“混凝土企业”横向垄断协议行政处罚案:茂名市电白区建某混凝土公司与广东省市场监督管理局反垄断行政处罚案〔(2022)最高法知行终29号行政判决书〕

      52.“消防检测”横向垄断协议行政处罚案:海南盛某建设公司与海南省市场监督管理局反垄断行政处罚案〔(2021)最高法知行终880号行政判决书〕

      53.“汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案:缪某与上某汽车销售公司、上海逸某汽车销售服务公司纵向垄断协议纠纷〔(2020)最高法知民终1137号民事判决书〕

      54.“给排水”公用企业滥用市场支配地位案:威海某置业公司与威海市某集团公司滥用市场支配地位纠纷〔(2022)最高法知民终395号民事判决书〕

      55.“殡葬服务”公用企业滥用市场支配地位案:泉州鲤城立某殡仪服务公司与泉州市集某殡仪服务公司拒绝交易纠纷〔(2021)最高法知民终242号民事判决书〕

      56.“房产中介”滥用市场支配地位案:王某林与北京某房地产经纪公司、北京某融资担保公司滥用市场支配地位纠纷〔(2020)最高法知民终1463号民事判决书〕

      57.涉“病毒检测试剂”技术秘密侵权案:科某诊断技术(上海)公司与程某卓、成都爱某生物科技公司侵害技术秘密纠纷〔(2020)最高法知民终1889号民事判决书〕

      58.杂交玉米亲本“W68”技术秘密侵权案:河北华某种业公司与武威市搏某种业公司侵害技术秘密纠纷〔(2022)最高法知民终147号民事判决书〕

      59.“罩式炉吊具”技术秘密侵权案:大连滨某吊具公司与大连星某机电设备公司、刘某侵害技术秘密纠纷〔(2022)最高法知民终719号民事判决书〕

      60.“油气微生物勘探”技术秘密侵权案:盎某地质微生物技术(北京)公司与英某能源科技(北京)公司等侵害技术秘密纠纷〔(2021)最高法知民终1363号民事判决书〕

      61.“电商小程序”源代码技术秘密侵权案:深圳某放网络科技公司与浙江某兴科技公司、浙江某石信息技术公司侵害技术秘密纠纷〔(2021)最高法知民终2298号民事判决书〕

      62.“地测空间管理信息系统”商业秘密侵权案:北京龙某科技公司与北京元某智慧科技公司等侵害商业秘密纠纷〔(2020)最高法知民终1472号民事判决书〕

      63.涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案:洛阳瑞某环境工程公司与洛阳明某石化技术公司等侵害经营秘密、技术秘密纠纷〔(2020)最高法知民终726号民事判决书〕

      64.“锂离子正极材料”不正当竞争案:江苏百某新能源科技公司与江苏翔某新能源科技公司等不正当竞争纠纷〔(2021)最高法知民终814号民事判决书〕

      65.“柴油发动机”技术秘密许可案:江苏某科技产业园控股集团公司与某动力(江苏)投资公司等技术秘密许可使用合同纠纷〔(2021)最高法知民终809号民事判决书〕

      66.“横机设备”技术秘密许可案:宁波慈某公司与宁波必某纺织机械公司技术秘密许可使用合同纠纷〔(2019)最高法知民终333号民事裁定书〕

      67.“平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案:慈溪市博某塑料制品公司与永康市联某工贸公司等侵害实用新型专利权纠纷〔(2020)最高法知民终993号民事裁定书〕

      68.“围栏柱”发明专利侵权案:江苏固某围栏系统公司与厦门高某工程技术公司等侵害发明专利权纠纷〔(2022)最高法知民终139号民事判决书〕

      69.“靶式流量计”实用新型专利恶意诉讼案:福建恒某科技公司与泉州日某仪器仪表公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷〔(2022)最高法知民终1861号民事判决书〕

      四、服务对外开放案例

      70.“电泳漆添加剂”发明专利授权案:德国某涂料公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷〔(2021)最高法知行终83号行政判决书〕

      71.涉“人脸识别”发明专利确权案:北京某科技公司与国家知识产权局、某电脑贸易(上海)公司、某贸易(上海)公司、某贸易(上海)公司南京分公司发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知行终556、581、738号行政判决书〕

      72.“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利确权案:某电脑贸易(上海)公司与国家知识产权局、美国某公司发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知行终1号行政判决书〕

      73.涉“多元置信度适配系统”发明专利确权案:美国某公司与国家知识产权局、浙江某网络公司等发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知行终119号行政判决书〕

      74.“光源装置”发明专利确权案:深圳某科技公司与国家知识产权局、日本某计算机株式会社发明专利权无效行政纠纷〔(2020)最高法知行终155号行政判决书〕

      75.“天线装置”发明专利确权案:东莞某公司与国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知行终987号行政判决书〕

      76.“杀虫剂”发明专利侵权案:某农业新加坡私人公司与新乡市某新材料科技公司等侵害发明专利权纠纷〔(2022)最高法知民终2898号民事判决书〕

      77.“带锁髓内钉”发明专利侵权案:瑞士某公司与某医疗科技公司等侵害发明专利权纠纷〔(2021)最高法知民终148号民事判决书〕

      78.“无创肝病诊断仪”发明专利侵权案:法国某公司与无锡某医学技术公司、某医院侵害发明专利权纠纷〔(2019)最高法知民终21号民事判决书〕

      79.涉“纤维素酶”发明专利侵权案:美国某公司与岳阳某生物科技公司、宜昌某药业公司侵害发明专利权纠纷〔(2021)最高法知民终2480号民事判决书〕

      80.“偶氮染料”发明专利侵权案:瑞士某公司与浙江某集团公司等侵害发明专利权纠纷〔(2022)最高法知民终111号民事判决书〕

      81.涉“保温杯”发明专利侵权案:某(中国)家庭制品公司与金华某文体用品公司等侵害发明专利权纠纷〔(2021)最高法知民终2301号民事判决书〕

      82.“玛巴洛沙韦”药品专利链接案:日本某制药株式会社与某药业公司确认是否落入专利权保护范围纠纷〔(2023)最高法知民终4号民事判决书〕

      83.涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案:宁波四磁业公司与日本某金属株式会社滥用市场支配地位系列纠纷〔(2021)最高法知民终1398、1413、1449、1482号民事判决书〕

      84.“DAKS系统”技术秘密侵权案:美国某岩油藏公司、某石油科技(北京)公司与翟某元等侵害技术秘密纠纷〔(2022)最高法知民终901号民事判决书〕

      85.涉“热流道喷嘴”商业秘密侵权案:马某模具公司与昆山洛某电子材料公司等侵害商业秘密纠纷〔(2022)最高法知民终26号民事判决书〕

      86.“OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷管辖案:某通信公司、某通信公司深圳分公司与日本夏某株式会社、日本赛某株式会社标准必要专利许可纠纷管辖权异议〔(2020)最高法知民辖终517号民事裁定书〕

      87.“OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案:某通信公司、某通信公司深圳分公司与西某国际公司、西某香港公司滥用市场支配地位纠纷管辖权异议〔(2020)最高法知民辖终392号民事裁定书〕

      五、践行能动司法案例

      88.“自助创建网站”软件批量维权案:长沙米某信息技术公司与昆山市润某职业培训学校等侵害计算机软件著作权系列纠纷〔(2022)最高法知民终2196、2205、2476、2495号等民事判决书〕

      89.“自拍杆”实用新型专利批量维权案:深圳源某电子公司与中山品某塑胶制品公司、刘某侵害实用新型专利权纠纷,深圳源某电子公司与贺兰县晨某通讯部侵害实用新型专利权纠纷〔(2020)最高法知民终357、376号民事判决书〕

      90.涉“Wi-Fi”标准必要专利侵权案:展某通信(上海)公司与翱某科技公司侵害发明专利权纠纷〔(2022)最高法知民终2040号民事裁定书〕

      91.涉“智能物流机器人”实用新型专利侵权系列案:北京极某科技公司与深圳市海某科技公司、武汉新某物流公司侵害实用新型专利权系列纠纷〔(2022)最高法知民终2517号等民事裁定书〕

      92.“整体式土工格室”实用新型专利侵权系列案:张某武与仪征市佳某材料公司等侵害实用新型专利权系列纠纷〔(2019)最高法知民终447、470号民事裁定书,(2022)最高法知民终2429号民事调解书〕

      93.“医用缝合器械”专利权属案:浙江左某医疗技术公司与万某专利权、专利申请权权属纠纷〔(2022)最高法知民终1330号民事调解书、(2022)最高法知民终2365号民事裁定书〕

      94.“氯乙酸生产工艺”技术秘密侵权案:诺某化工(泰兴)公司与山东民某科技公司侵害技术秘密纠纷〔(2020)最高法知民终1749号民事调解书〕

      95.涉“心电图机”技术秘密侵权案:深圳市理某精密仪器公司与深圳市瑞某科技开发公司等侵害技术秘密纠纷〔(2022)最高法知民终2544号民事调解书〕

      96.“车载定位终端”技术秘密侵权刑民交叉案:深圳市康某信息技术公司与深圳市格某信息技术公司等侵害技术秘密纠纷〔(2021)最高法知民终2249号民事调解书〕

      97.“绕线机”实用新型专利侵权司法处罚案:东莞屹某智能装备公司与深圳市新某机电设备公司侵害实用新型专利权纠纷〔(2021)最高法知司惩1号决定书〕

      98.“眼科医疗设备”实用新型专利侵权司法处罚案:吉林省龙某光学电子仪器公司、费某祥不服罚款决定复议〔(2022)最高法知司惩复1号复议决定书〕

      99.涉“非正常申请”专利代理合同纠纷违法线索移送案:广州卓某知识产权服务公司与中山市中某知识产权运营公司、北京盛某知识产权代理公司专利代理合同纠纷〔(2021)最高法知民终1068号民事判决书〕

      100.涉“物联网定位”技术合同纠纷犯罪线索移送案:德国某物联公司与广州某研究院技术合作开发合同纠纷〔(2021)最高法知民终1311号民事判决书〕

      来源丨最高人民法院知识产权法庭

      编辑丨农财君

      联系农财君丨18565265490

      新时代 新种业

      南方农村报丨农财宝典

 
 
 
[ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]
 
 
0相关评论
 
 
 
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
 
网站首页 | 关于我们 | 版权隐私 | 使用协议 | 联系方式 | 广告服务 友情链接 | 申请链接 | 网站留言