强烈呼吁做玉米品种耐高温鉴定
河北省农林科学院杨利华研究员(2016.12.06)认为：2016年"美系品种"(实为先玉335及类335品种)出现"严重秃尖，满天星"现象，系该类品种不耐高温缺陷与高温天气的共同作用。品种不耐高温是内因，高温是外因。品种育种单位(者)，种子生产单位，种子销售单位(者)应承担主要责任。
2016年国家拓宽了品种区域试验和生产试验渠道，改进了引种办法。2017年玉米新品种将呈现"井喷"现象。在黄淮海地区，已连年发生并造成重大损失的高温热害尚未列入品种审定考核项目，局部区域玉米将存在严重减产风险或危机。作为主管品种审定工作的国家机关及相关专家是否也应该承担责任？
2017年8月14日《农财网种业宝典》记者程楚《上百亩玉米不结实几近绝收，农户损失惨重，谁来埋单？》发表后，再次引发种业人士对“玉米高温热害”有关问题讨论。有人提出“耐高温无法考核”“高温鉴定，自然环境不好鉴定，人工模拟还不过关，实际不好开展”等。笔者认为：这是“找借口”“懒政”“不作为”。
一是异地鉴定。将黄淮海玉米品种移到南方夏玉米区种植，在自然条件下鉴定；
二是建若干人工气候室，设置不同温度考察不同玉米品种表现。山东农业大学已开展了此项研究工作，有成熟经验，并有论文公开发表；
三借阅以前的玉米试验资料。河南农业大学李朝海教授《2013年黄淮海玉米灾害调研报告》7月下旬至8月上中旬，黄淮南部地区遭遇连续20余天的高温干旱天气，致玉米严重受灾。安徽宿州试验站 6月19日播种的30多个品种中，结实性最好的浚单20结实率达到97.08%，登海605结实率72.76%，最差的威玉17结实率仅有23.65%。
内容来源：百度文库
玉米高温热害鉴定办法不是没有，不好做不等于不能做，关键是想不想做？为农民利益免遭损害和企业长远发展，笔者强烈呼吁黄淮海地区玉米品种审定工作，将品种耐高温鉴定纳入品种审定考核项目，停止审定不耐高温的品种。对已审定的品种追加耐高温鉴定，该淘汰的品种退出市场。将“好品种”推广到适宜区域，发挥品种的增产性能，为农业生产发展做出贡献。
作者：臧家臣 / 2017.08.17
