种子是农业的“芯片”，对保障国家粮食安全和推动农业现代化具有基础性战略意义。四川省作为我国西部重要的农业大省和全国13个粮食主产区之一，常年水稻种植面积在186.7万hm²（2800万亩）左右，2022年国标二级以上优质稻面积达81.7万hm²（1226万亩），占当年水稻总种植面积的43.5%，在稳定全国粮食市场中发挥着重要作用。优良品种是粮食增产与结构优化的核心驱动力。2015年《中华人民共和国种子法》修订及2016年《主要农作物品种审定办法》调整后，品种入市周期大幅缩短，四川省水稻推广品种数量自2016年起呈“井喷式”增长，品种结构与品质特征发生了深刻变化。大规模品种快速更新丰富了四川水稻品种选择，但品种多元化背后蕴藏的种质利用、性状布局等问题仍待厘清。因此，本研究以2009-2024年四川省推广的1115个水稻品种为对象，引入亲本集中度指标，系统分析16年来的品种推广演化规律，旨在为四川省水稻品种管理与育种策略优化提供科学依据。
1
数据来源
以2009-2024年四川省推广水稻品种为研究对象，数据来源于中国种业大数据平台、四川省种子站农作物品种推广面积统计（最小统计推广面积为6.7万m²）、四川省主要农作物品种审定结果公示及国家水稻数据中心等。
2
结果与分析
2.1 2009-2024年四川省推广水稻品种审定及分布情况
四川省是全国第一批推广杂交稻的省份，通过育种科技创新与推广体系完善，在2009-2024年间成功培育并普及了一批高产、优质、抗病的水稻品种，为全省粮食安全与农业增效提供了坚实支撑。2009-2024年四川省共推广1115个水稻品种。按照推广品种的审（认）定年份分类，1999年（含）前审（认）定品种37个，2000-2009年审（认）定品种252个，2010年后审（认）定推广品种826个（图1）。按照推广品种审（认）定单位分类，国家审（认）定品种507个，四川省审（认）定品种466个，重庆市审（认）定后引种品种62个，云南省审（认）定后引种品种41个，贵州省审（认）定后引种品种28个，陕西省审（认）定后引种品种10个，湖南省认定后引种品种1个。近年来，四川省水稻推广品种数量呈现快速增加态势，以国审和四川省审定品种为主。2024年国审品种较2009年增加317个，四川省审定品种增加111个，其他省引种品种增加66个。
如表1所示，推广品种数量激增主要集中在2017-2024年，2016年较2009年推广品种总数增加8.41%，期间年均增长率1.3%，2024年较2016年推广品种数量激增205.17%，期间年均增长率15.42%。从每年水稻推广品种的审定年份分布来看，品种集中推广多在完成审定后的第3~5年，极少数品种，如汕窄8号、轰杂135等，在四川省推广年份已超过20年。整体来看，2022-2024年四川省推广水稻品种主要集中在2018年审定。
2.2 2009-2024年四川省推广水稻品种亚种及熟期情况
受四川省地理条件和光温环境因素影响，省内种植均为一季中稻，川南地区（宜宾、泸州、自贡、内江）有再生稻种植，但整体面积不大。2017-2024年四川省水稻品种推广数量激增，品种类型以中籼迟熟水稻为主（表2）。从育种技术来看，2009-2024年四川省推广常规稻品种39个，两系杂交稻品种174个，三系杂交稻品种902个，2024年推广三系杂交稻品种较2009年增加368个，两系杂交稻增加117个，常规稻增加9个。从熟期分布来看，迟熟品种934个，中迟熟品种4个，中熟品种67个，早熟品种26个，未标明熟期品种84个。从水稻亚种来看，2009-2024年四川省推广籼稻品种1085个，粳稻品种25个，籼粳稻品种5个，除攀西和高海拔（1400m以上）地区适宜推广粳稻（共计25个品种），其他地区多以籼稻种植为主；2021年前适宜平原丘陵地区的籼粳杂交稻仅有冈优缙恢1号（偏粳型），2021年后籼粳杂交稻“甬优”系列在推数量较少，仅有甬优5418、甬优4149、甬优4953和甬优4949这4个品种。
2.3 2009-2024年四川省推广水稻品种质量标准级别情况
农业行业《食用稻品种品质》标准于1986年制定，分别于2002年、2013年和2021年历经3次修订，逐步精选整精米率、垩白度等核心指标并简化分级体系，在品种选育、审定及等级评定中广泛应用，对我国优质稻生产起到重要推动作用。国家《优质稻谷》标准于1999年发布，2017年修订时新增籼稻粒型分类，取消胶稠度与出糙率指标，同时提高整精米率、垩白度等关键指标要求，设置3个等级，以整精米率、垩白度和食味品质作为定级依据，主要适用于粮食收购、储存和加工环节。依据上述2项标准的历次版本（NY/T 593—2002、NY/T 593—2013、NY/T 593—2021；GB/T 17891—1999、GB/T 17891—2017），对2009-2024年四川省推广的杂交稻品种进行质量标准级别统计，结果显示整体品质水平呈显著提升趋势（表3）。
2009年推广品种中达到《食用稻品种品质》一级、二级、三级、四级的品种仅5个；至2024年，一级品种从1个增至54个，二级品种从2个增至246个，三级品种由1个增至92个。2021年标准修订后，一级品种数量从2020年的1个跃升至31个，表明标准调整对品质等级认定的政策释放效应，也反映育种攻关在优质化方向上取得了实质性进展。相比之下，国家《优质稻谷》标准更为严格。1级品种数量长期在10个左右徘徊，2024年小幅回落至9个，表明达到国家顶尖优质水平的品种仍属稀缺，2级品种自2018年后稳定在40个左右，3级品种数量在2021年达到峰值73个后逐步降至2024年的53个，表明整体品质重心正缓慢上移。
综合2项标准的统计结果可见，四川省推广水稻品种的品质结构正在持续改善，中高等级品种逐渐已成为推广主体，但达到国家顶尖优质稻谷标准的品种依然不足，未来或还需在食味品质与加工性状的协同改良上进一步加强攻关。
2.4 2009-2024年四川省推广水稻品种的稻瘟病抗性
综合2009-2024年四川省推广水稻品种稻瘟病抗性鉴定数据，叶瘟、颈瘟平均病级与综合抗性指数变化如表4、图2所示。从抗感类型构成来看，稻瘟病抗与中抗品种数量在2016年前呈下降趋势，随后缓慢回升并趋于稳定；中感与感病品种数量自2016年起快速增加，至2024年已分别达到263个和201个，成为推广品种的主导抗性，反映出当前推广水稻品种整体抗性遗传基础较为薄弱。如图2所示，从稻瘟病综合抗性指数来看，2009年为6.25，处于感病范围，此后逐年下降至2022年的3.94，2022-2024年稳定在3.95左右，表明四川省推广水稻品种的整体稻瘟病抗性水平有所提高。叶瘟与颈瘟抗性平均病级变化趋势存在明显差异，叶瘟病级从2009年的4.35升至2019年的4.85后回落至4.50，而颈瘟病级从5.15持续上升至5.45并长期维持在高位，表明颈瘟抗性改良显著滞后于叶瘟，可能是目前制约稻瘟病综合防控的主要瓶颈。
总体来看，四川省推广水稻品种对稻瘟病的整体抗性水平虽有一定改善，但仍以中感至感病为主，且颈瘟抗性薄弱、高抗种质缺失等问题较为突出，未来还需在保持综合抗性稳步提升的基础上，重点加强颈瘟抗性育种攻关。
2.5 2009-2024年四川省推广水稻品种亲本使用量和频次
抗性结构的演变与亲本选择策略的变化密切相关。剔除2009-2024年39个常规水稻推广品种后，四川省推广水稻杂交种品种1076个，涉及母本367个，实际父本710个。如图3所示，从亲本使用强度来看，母本轻度使用（1~2次）比例在73%~81%之间，年均77.6%；中度使用（3~10次）比例为12%~19%，年均76.2%；重度和极端使用（10次以上）比例2.6%~8.3%，年均4.8%。父本轻度使用（1~2次）比例在89%~94%之间，年均91.5%；中度使用（3~10次）比例5%~10%，年均7.7%；重度和极端使用（10次以上）比例0.3%~1.5%，年均0.8%。从KPC值分析，KPC母本值在32%~40%之间，KPC父本值在20%~28%之间，母本使用频率明显高于父本。
综上分析，四川省推广杂交稻品种的父本利用数量较为均衡，使用频率较高的有“成恢”系列、“华占”系列。从时间维度来看，2009-2012年品种的双亲利用较为集中，此后亲本数量逐步增多，特别是2016年之后亲本数量激增，育种对宜香1A、荃9311A等超级母本的依赖开始减弱。2020-2023年出现了适度回调的父本依赖组配趋势，在2024年父本差异调配又导致KPC父本值回落。总体来看，2016年之后亲本总数量和推广品种数量呈递增趋势，尤以父本数量的增加为主，育种亲本多样化和广泛性得到提升，对骨干亲本的依赖性整体有所降低。
2.6 2009-2024年四川省推广水稻品种全生育期变化情况
水稻生育期的长短因品种、播期、温度、光照等环境条件差异而有所不同。对四川省2009-2024年推广水稻品种的年度平均生育期进行分析，将熟期分为早熟、中熟、迟熟3类，具体结果见图4。迟熟品种的生育期始终维持在151.91~152.79d之间，表现出极强的遗传稳定性，但2020-2024年整体呈缓慢下降趋势。中熟品种生育期从2009年的148.68d下降至2024年的143.06d，累计缩短约5.62d，2016-2018年降至145.00d左右，2019年后稳定在143~144d区间，总体呈现持续、平缓的缩短趋势，表明对中熟品种的早熟性育种已取得一定成效。早熟品种因分析样本较少，总体变化趋势波动较大，2009-2015年生育期由150.60d延长至155.50d（峰值），随后快速缩短，这一转折主要与川作优8178、泰优3125等川西平原早熟搭配品种的引入有关，带动早熟品种生育期整体快速下降。
2.7 2009-2024年四川省推广水稻品种农艺性状和籽粒性状变化情况
如图5所示，对2009-2024年四川省推广水稻品种的农艺性状进行分析，结果发现：2009-2016年每667m²平均产量变化不大，基本维持在550kg左右，但自2017年起逐年提升至600kg，产量整体区间值（25%~75%）缓慢向上扩增，表明部分品种产量明显提升。平均有效穗数方面，2009-2012年每667m²稳定在16.3万穗，2013年后稳定在15.3万穗，整体变化不大。平均每穗总粒数由2009年的159.1粒逐年提升至2024年的183.9粒，每穗总粒数整体区间值（25%~75%）缓慢收缩，反映出近几年推广的水稻品种整体趋于大穗型。平均结实率由2009年的80.7%逐年提升至2024年的83.2%，结实率整体区间值（25%~75%）同样呈缓慢收缩趋势，表明结实率整体提升较为明显。平均千粒重则由2009年的28.3g提升至2017年的28.8g，而后又逐年降低至2024年的27.6g。平均穗长整体在25cm左右，平均株高稳定在113cm左右，年际间差异均较小。
如图6所示，平均直链淀粉含量由2009年的20.8%逐年下降至2024年的17.8%，并在2023年开始集中至15.6%~19.0%之间，平均胶稠度由2009年的64mm缓慢上升至2024年的71mm，在2021年开始集中在59~78mm之间，这2项指标表明四川省推广水稻品种米质整体偏向更加松软趋势。平均垩白度则由2009年的7.8%下降至2024年的3.9%，并在2019年开始逐渐集中在2.7%~7.0%之间，反映出米粒色泽外观趋于透明。平均长宽比则由2009年的2.8上升至2024年的3.0，整体趋势以偏长粒籼稻为主。平均整精米率由2009年的57.9%逐年提升至2024年的61.5%。
2.8 2009-2024年四川省推广水稻品种面积占比集中度分析
根据四川省农作物品种推广面积统计的数据来看，如图7所示，头部品种（推广面积前5名）的集中度较早期有所下降，尽管个别年份有所反弹（如2019年23.59%），但始终未再超过2010年的峰值（24.11%），表明单一或少数超大规模品种的主导性持续减弱，品种结构趋于多元化。2024年前20名品种累积占比较2009年下降超过5个百分点，整体市场份额持续收缩，品种间的竞争加剧，种植者对品种的选择更加分散。前50名品种占比由2009年的70.46%下降至2024年的59.55%，累计降幅超过10个百分点，前50名品种曾是推广面积的绝对主体，但其占比持续走低，同时尾部品种数量增加且市场份额上升，市场推广品种的多样性明显增强。
总体来看，2009-2024年四川省水稻推广品种的集中度呈现持续弱化、多元化发展的特征。前5名、前20名、前50名品种的占比均呈下降趋势，其中前50名品种占比的降幅最大。这一变化一方面反映出品种审定数量增加、种植者选择空间扩大；另一方面也可能导致优势主导品种的规模效应下降，对良种推广效率和统一技术指导提出了新的挑战。
3
讨论
3.1 推广品种数量和质量同步提升
农作物品种的成功推广，是科研导向与市场需求精准适配、品种展示示范和标准化栽培技术配套落地、品种优良农艺性状与企业推广能力协同发力的综合成果。2009-2017年四川省水稻推广品种数量稳定在206~275个之间，且优质品种占比长期偏低。2018年后，推广品种数量与优质品种数量同步出现大规模“井喷”式增长，至2024年推广品种达708个，其中国家审定品种较2009年增加317个，四川省审定品种增加111个。这一转折的核心驱动力，来自政策制度的系统性优化：2015年修订的《中华人民共和国种子法》将省际引种由审批制调整为备案制，为育繁推一体化企业开通绿色通道；2016年《主要农作物品种审定办法》第3次修订，在强化审定监督管理和区域协作机制的基础上，拓宽了品种试验渠道，涵盖国家或省级统一组织试验、自行开展生产试验等5类多元路径，有效缩短了审定周期，极大地激发了市场主体参与品种选育和推广的积极性。
品质层面，农业行业标准一级和二级品种从2009年的3个增至2024年的300个，中高等级优质品种已成为推广的主体。总体来看，品种数量增长与品质升级的协同演进，反映出政策制度变革驱动品种结构重塑，品种结构重塑倒逼育种资源优化配置的深层规律。然而，达到国家《优质水稻》标准1级的品种长期徘徊在10个左右，顶级优质品种选育仍是未来需要重点突破的方向。
系统分析2009-2024年四川省推广水稻品种主要农艺性状的结果显示，四川省水稻品种在保持株型结构稳定的前提下，实现了产量性状与品质性状的协同优化。未来四川省水稻品种选育仍将围绕株型穗型稳定、产量持续增产、米质外观与食味同步提升等综合目标，推动综合农艺与品质性状的全面优化。
3.2 亲本使用逐渐多样化
亲本利用的广泛性提升，有效缓解了遗传基础狭窄的痛点，品种同质化严重、抗逆性趋同、遗传脆弱性风险逐步降低。近年来，通过种质资源普查收集、地方特色资源挖掘与外源优异基因引入，四川已构建起涵盖三系不育系、两系光温敏不育系、优质恢复系、节水抗旱型亲本等特色功能型亲本的多元体系。以自主选育的雅旱5287节水抗旱恢复系和品香A三系不育系为代表的新亲本，显著丰富了遗传背景，为选育高产、优质、抗病、节水、轻简适配的突破性品种提供了核心种质支撑。从KPC指标变化来看，母本KPC值已由40%降至32%左右，父本使用持续趋于均衡，表明育种者对骨干亲本的依赖性整体降低，亲本选择策略正从高度集中向广泛利用转型。不过，当前仍面临优质特异亲本占比不高、突破性原创亲本不足、种质资源共享与转化机制不畅等问题。未来需持续强化种质资源深度鉴定与基因挖掘，聚焦抗逆、优质、高效等目标，创制更多原创亲本，加强亲本繁育基地建设，提升繁殖材料质量与生产效能，构建“资源多样、类型广泛、创新活跃、转化高效”的杂交水稻亲本发展格局。
3.3 本研究的理论贡献与实践应用价值
在理论意义方面，本研究为种业制度变迁与品种演化关系的量化分析提供了一个典型范例。通过将政策变量（审定办法修订、引种备案制）与品种数量、品质级别、亲本KPC值等可量化指标进行时序关联分析，揭示了制度创新通过降低市场准入门槛、缩短审定周期，间接驱动育种资源重新配置和遗传多样性回升的内在机制，丰富了种业经济学中“制度—技术—品种”互动关系的理论框架。同时，KPC指标的引入为衡量作物育种中亲本集中度与遗传脆弱性提供了可复用的计算方法，后续可应用至玉米、油菜等其他作物的类似研究中。
在实践应用价值方面，本研究的结论对四川省乃至西南稻区的品种管理和育种策略制定具有直接的指导意义。一是明确了育种短板，颈瘟抗性改良滞后、国家1级优质品种长期徘徊在10个左右，提示育种攻关应优先聚焦抗病种质创新和顶级稻米品质突破；二是为亲本资源调配提供了数据支撑，母本KPC从40%降至32%但仍显著高于父本，表明恢复系的多样化利用已初见成效，而不育系的遗传基础仍需进一步拓宽，建议在亲本创制中加大对优质抗病不育系的选育投入；三是对品种推广策略提出了警示：前50名品种面积占比下降超过10个百分点，意味着单一品种的规模化效应减弱，种业企业需调整营销策略，从“单品大规模”转向“多品种精准覆盖”，农业推广部门则需强化品种差异化技术指导，以适应品种结构多元化的发展新格局。
4
结论
综上，2009-2024年四川省水稻种业发展成效显著。在政策制度优化推动下，水稻推广品种数量稳步增长，优质品种占比大幅提高，稻米整体品质实现升级，但顶级优质品种仍较为欠缺。从品种数量上看，品种审定与引种管理制度的系统调整，有效缩短了品种入市周期，激发了多元育种主体参与品种选育的积极性，为品种结构重塑提供了制度保障。同时，杂交水稻亲本资源不断丰富多样，有效拓宽了遗传基础，缓解了品种同质化问题，整体综合农艺与品质性状得到全面优化。（参考文献略）
☞本文来自《2009-2024年四川省推广水稻品种特征分析》
☞作者：陈璞睿,范宝丹,陶磊,李波,江青贵,马晖,梁南山
☞单位：四川省种子站
☞刊于《中国种业》2026年第9期105-114页 转载请注明
