VIP标识欢迎光临种业商务网 | | 手机版
商务中心
商务中心
发布信息
发布信息
排名推广
排名推广
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 推荐阅读 » 正文

改一改就能卖的时代,结束了?

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-09-08  来源:智种网  作者:甘泉  浏览次数:950
 

      2026年7月27日,农业农村部公布第一批EDV制度实施目录。水稻、普通小麦、棉属、谷子、蚕豆、油菜花生、大白菜、辣椒属、桃——10种作物被正式纳入。配套的判定指南和阈值标准同步发布。

      从2021年种子法修订首次建立EDV制度,到这一天正式落地,这条路走了五年。而在这场“制度落地”的集体关注中,有一个群体几乎被忽略了:那些长期依赖修饰改良的中小种企。EDV对它们的意义,远不止于“保护创新”四个字。

      EDV制度的逻辑很直接。如果你培育的新品种是在某个已有授权品种的基础上“改”出来的,遗传相似度超过了阈值,它就构成了“实质性派生品种”。想商业化可以,但必须征得原始品种权人许可,双方约定收益分配。判定指南写得清楚:转基因、基因编辑、诱变、系统选育、多次回交……只要核心基因型没变,都可能被判定为EDV。

      过去“改一改就是自己的”那条路,现在变成了一条需要付费的路。

      农业农村部种业管理司副司长杨海生对此有一个很直白的解释:“培育一个新品种一般需要8到10年。倘若他人对原始品种稍加修饰改良,就直接拿去商业化推广,谁还愿意潜心去搞原始创新?”

      这句话另一层意思是:曾经靠“稍加修饰”吃饭的那批人,现在需要重新想一下自己的路该怎么走。

      第一批目录里的企业:时间不等人

      水稻、小麦、棉花、油菜……这10种作物的种企,是第一批感受到变化的人。

      第一批目录的判定阈值已明确:水稻、小麦、棉花、谷子、花生、辣椒设定为90%,油菜、蚕豆、桃设定为85%。遗传相似度达到阈值即触发EDV判定,举证责任转移给派生品种的培育者。

      规则已经出来了。我们跟几家已经进入第一批目录的企业聊了聊,他们目前在做的几件事,或许能给同行一些参照。

      梳理品种库的“家底”。 哪些品种是自主研发的?哪些是在别人品种基础上改良的?改良过程中用到的原始品种权属是否清晰?这几件事,企业迟早得搞清楚。有的企业在刚成立时就开始着手做,有些是在EDV消息传出来后,才开始系统性的梳理。“早做晚做都得做,”一家水稻种业的负责人说,“早做了心里有底,晚做太被动。”

      评估品种组合的价值。 一批品种里,哪些是有真正壁垒的、哪些是容易被判定为EDV的,需要提前做好区分。一家小麦种企的负责人提到,他们现在正着手把现有品种按“来源清晰度”重新分类——有核心种质沉淀的标一类,依托外部材料改良的标一类。他说:“不是要放弃第二类,但得知道每个品种的合规成本会是多少。”

      建立授权合作关系。 EDV的本意不是禁止修饰改良,而是让修饰改良者与原始品种权人共享收益。促进企业主动联系拥有核心种质的科研单位,谈授权合作。他们算了一笔账:如果把一个品种从“灰色地带”变成“合法授权”,每年多付的授权费,远低于某一天突然被追责的风险和损失。与其被动等待被追责,不如主动谈判。

      这几件事,有的企业已经开始做了,有的还在观望。但方向很明确——EDV并未堵路,是来重新划定路线的。

      玉米还没到,但一定会到

      很多人注意到玉米不在第一批目录里。但这个“不在”并不意味着“不管”。

      玉米的EDV判定阈值等技术标准还在论证中,配套检测方法也需要进一步验证和完善。但2023年农业农村部已经在国家水稻、小麦、玉米、大豆育种联合攻关范围内启动了EDV制度试点,玉米纳入后续批次只是时间问题。

      玉米的阈值讨论已经有了更具体的轮廓,农林科学院玉米研究所赵久然老师在解读玉米EDV政策时提到,2026年5月实施的玉米国标中,遗传相似度阈值被分为了两档:低于92%的属于独立新品种,不构成EDV;达到92%到95%之间的,则会被判定为实质性派生品种。

      玉米育种长期存在一个现象:大家用的材料高度集中,同质化严重。EDV一旦覆盖玉米,那些“说不清来源”的材料将面临最大的合规风险。现在梳理清楚每个材料的来源和权属,总比到时候被追责再补强要好。尤其是核心品种的父本母本,它们的遗传背景是否清晰?是否涉及他人已获授权的种质资源?

      EDV不会禁止修饰改良,但它会提高修饰改良的成本。如果一家企业的育种策略长期依赖于在他人核心种质上“微调”,那未来“微调”需要付费之后,整个商业模型就需要重新算一遍了。品种竞争力不再取决于“审了多少个”,未来更看中的是“每个品种的原创含量有多高”。与其被动等待,不如主动调整育种方向,在原创性种质创制上多花一些功夫。

      重新算一笔经济账

      修饰改良这条路没有被堵死。它只是从“免费”变成了“付费”且重新划了一条线。

      这条线划下去之后,有些品种的“护城河”变深了,有些品种的“负债”变重了。对于不同规模、不同研发能力的企业来说,这条线的意义自然不同。关键在于,谁先把这笔账算清楚,谁就能在这条新线划定的区域里找到自己的位置。种业的竞争逻辑从来不是一成不变的,每一次规则的重写都是一次重新排队的机会。EDV的落地,正是这样一种机会。抓住了,是机遇;错过了,是代价。两者之间的差距,考验的是我们能否在正确的时间做出正确的判断。相信那些能够在新规则下找到自己位置的企业,会成为这个行业的下一代标杆。种业的未来,属于那些敢于拥抱变化、善于把握机会的人。

      (农业商业化观察员-甘泉)

 
 
 
[ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]
 
 
0相关评论
 
 
 
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
 
网站首页 | 关于我们 | 版权隐私 | 使用协议 | 联系方式 | 广告服务 友情链接 | 申请链接 | 网站留言