在案件审理中，种子包装生产企业出示了《种子质量企业自检报告》，又向法庭申请了对涉案封样种子的再次检验申请，但原告提出对涉案种子质量不提出异议和质疑，只是认为包装标签上描述的品种主要性状与田间作物的实际表现不符，提出质疑，要求赔偿损失。
该品种包装标签描述的品种主要性状是：早熟、杂交一代，株型紧凑，生长势旺盛，一般果长15-18Cm左右，横径3.5厘米左右，青果绿色，红果内均呈紫红色，无辣味，色价高，脱水快，出粉率高，坐果集中，抗病、抗逆性强，一般亩产干椒500-600公斤，高产可达750公斤以上。
《新疆ZGD农业科技有限公司技术鉴定意见书》，鉴定意见结论均为：种植的辣椒田间表现为：辣椒植株长势较强，整齐度好，植株高矮一致，叶片深绿，果实形状相似。但植株下部所结辣椒较大，上部所结辣椒较小，尤其是顶部分叉多，果实小，只有植株低部有极少数果实有15-18CM长，而大部分均在15CM以下，上下部大小差异明显，感染病毒病严重，表现顶枯、落叶严重与种子包装标签介绍的品种主要性状长势旺盛，一般果长15-18CM不相符，因不相符造成的损失价值为XXXXX元。
这些性状的描述，给人一种直接的感觉就是没有把田间的水肥、土壤和栽培技术措施联系在一起，也没有将这些表现特征的期限说明白，所以让种植户抓住了把柄，让鉴定机构就这么堂而皇之的依田间作物表现型确定了鉴定结论意见。
标签描述是否应该这样描述更为妥切：
该品种为：早熟、杂交一代种，在土壤、肥水条件和栽培技术较好的环境条件下，在生长正常旺盛期株型紧凑，生长势旺盛，一般果长15-18Cm左右，横径3.5厘米左右，青果绿色，红果内均呈紫红色，坐果集中，抗病、抗逆性强，每亩栽植XXX株，一般水肥条件下每亩可产干椒500-600公斤，高水肥条件下每亩产可达750公斤以上。
首先把栽培技术条件放在基础位置上，给人一种认识印象是离了这些基础条件，表述的丰产性状就不存在，而不是一点儿也不考虑栽培技术因素，水肥、土壤、病虫害因素等，把作物田间的表现型及损失一股脑儿的全嫁祸于了种子质量责任。好像一拿到种子，不用辛勤劳作，不必考虑其它任何因素，就能得到丰产丰收。
根据这些法律实务履历，提醒大家经营中注意以下几点问题：
1
如实表述，不属于质量标准范围的不要承诺，比如辣椒的色价问题，国家没有要求，不是质量指标范畴，不必承诺，免得画蛇添足，让人抓住把柄。
2
必须标注株行距和栽植苗（株）数，新疆一桩葫芦种植诉讼中，多亏种子包装上标注了株行距和栽植苗（株）数为2300株/亩，鉴定人鉴定时田间的果实只有1000余个/亩，从此不难推定出损失是种植株数不足构成的。
3
必须标注的种植区域和种植时间问题，好多作物都是全国都能种植，不必标注具体的地域，种植时间应该标注这个作物的绝对安全期。比如5月份代理了江苏一甘蓝种植诉讼案件，种植在11月份播种育苗，12月份移栽，结果发生了大面积抽薹开花现象，原告提出种子包装种植区域没有提示江苏，也没有提示具体的播种时间。厂家代理的本编马上翻开包装背面，明确为：“该品种适宜全国春秋两季种植，”而原告种植时段均在冬季，责任全归自己。
4
提醒大家注意的一点是：不要怕麻烦，品种在每一个地域推广销售前，先在当地做个种植试验，并书写好《种植试验报告》长期留存，这个试验工作最好是让当地种子管理站、或者农业技术部门做，如果万一不行的话，企业可以自己做，但试验过程尽量经过公证处公正，提升证据证明力度。这个试验报告做好了，就是这个品种在该地的护身符，迟早发生纠纷，都是最有力的证据。
