中国政策科学研究会国家安全政策委员会近日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。国防大学教授朱国林在研讨会上的发言透露：某副部长从2007年6月就受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。帮助公司在一些重大议题上形成自己的立场，并且负责审核、监督公司基于生物技术的新产品的研发、测试和商业化过程。(10月30日中国青年网)
同样在上述会议上，一辈子从事农业科学研究的中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚的发言更加令人震惊。佟屏亚有一个观点：谁控制了种子，谁就控制了粮食，谁就控制了农业！这位专家披露，从2004年就感觉到孟山都在有计划地打入中国。最重要的方式就是四处网罗人才，从企业普通员工到高管人员，从科技专家到政府官员。
据介绍，在上世纪80至90年代出国人员中，一批受国际咨询机构、跨国种业公司(如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织)的资助的回国的学人，有的已擢升院士、政协委员或政府官员，在国家科技政策方面有一定话语权，在社会活动中有一定执行力，甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫，进入科研院所和高等院校，或资助科研项目，或进行合作研究，或聘任为高级顾问，对加速跨国公司本土化发展，顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。
关于转基因食品是否安全之争甚嚣尘上，正反双方各执一词，莫衷一是。不过，现在看来，转基因食品安全之争已经牵扯上各方利益，甚至不排除有少数官员和学者参与了转基因食品的幕后交易，转基因食品安全之争显然已不再是一个纯粹的科学问题。抛开转基因增不增产、抗不抗虫、有无危害不论，如果我国这一领域的部分专家、甚至副部长级的官员给跨国公司收买属实，其危害远远超出转基因食品是否安全本身。
民以食为天。食品安全事关百姓健康，甚至事关国人的生命安全，事关种族的变异。转基因食品作为一个新生事物，能不能摆上千家万户的餐桌，一定要慎之又慎。但是，有关方面处理这一问题的态度显然是轻率的。最近，甚至有专家以转基因大米喂养小型猪90天，结果“皮毛顺滑”，以此证明转基因食品无害。将万物之灵的人类赖以生存的主食交由猪来决定，真是岂有此理，荒唐之极！
难怪有网友质疑：虫子都不敢吃的转基因大米，人吃了还安全吗？据报道，生物物理学与可持续领域开拓人、著名英籍华裔科学家何美芸表示：搞转基因就是制造灾难，指出转基因危害健康、破坏环境的证据已无处不在。法国著名分子生物学家塞拉利尼复查了19种美国孟山都转基因公司测试的原始数据，都显示转基因对肝肾产生负面影响，而孟山都对所有这些信息进行了屏蔽隐瞒。印度科学家席瓦更是直言转基因是“欺骗的种子，失窃的收成”。
无论是政府官员，还是专家学者，都是世人眼中的精英，理应成为社会良心的代表，政府官员和专家学者说话虽不是一言九鼎，但其影响力巨大，不能低估，不仅可能影响舆论，还可能会成为政府决策依据。如果少数官员和专家学者被跨国公司的金钱收买了，那么，他们必然会成为金钱的奴隶，必然会不遗余力为他们效力的主子说话办事。他们决策也好，发表言论也罢，必然按照主子的需要，其权威性、科学性、客观性、公正性必然全部打了水漂。
