有关马铃薯品种参试单位、试验承担单位：
2013年度全市完成了马铃薯区域试验1个组别（8个品种）、生产试验1个组别（3个品种）试验任务。现将试验结果予以公示（见附件）。公示期为2013年12月3日——12月7日。如有异议请联系重庆市种子管理站品种区试科，联系人：官治文（电话023-89133715）。
一、区域试验
1、S071-5（重庆市薯类脱毒快繁中心申报）
鲜食型品种，鲜薯平均亩产2430.18公斤，居第2位，较对照增产45.27%，达极显著水平。五个试点增产，无减产点次；该品种薯型扁圆，皮色黄，肉色黄白，薯皮略麻或光滑，芽眼浅，茎绿色，叶绿色，花冠白色。平均株高68.1cm，生育期85天，属于中早熟类型；田间整齐度较好，出苗率93.97%，结薯集中、单株结薯数7.9个、单株薯块产量647.7g、薯块重81.95g、薯块商品率73.62%；蒸煮风味（食味）5.3分，低于对照（7.7分）。
品质：经农业部蔬菜品质监督检验测试中心（北京）检测：干物质含量20.303%，比对照高0.159%；平均淀粉含量14.545%，比对照高0.169%；维生素C含量16.2mg/100g，比对照高1.89%；平均蛋白质含量2.3%，比对照低8.73%；平均还原糖含量0.12%，比对照低14.29%。
抗性：经河北农业大学植保学院（晚疫病）和黑龙江省农科院克山分院（X 病毒、Y 病毒）鉴定，室内鉴定为感晚疫病，感X病毒，抗Y病毒；晚疫病田间病情指数6.96%，优于对照（22.99%）；环腐病田间病情指数0.15%，优于对照（0.85%）；青枯病田间病情指数0，无发病；梁平点卷叶病毒病和花叶病毒病病情指数分别为4.3%、0，优于对照（卷叶病10.94%，花叶病0）。
2、S071-1（石柱县脱毒马铃薯研发中心申报）
鲜食型品种，鲜薯平均亩产2143.48公斤，居第4位，较对照增产28.13%，达极显著水平，五个试点4增1减；该品种薯型长椭，皮色浅黄，肉色浅黄或白，薯皮略麻或光滑，芽眼中或浅，茎色绿或绿带褐，叶色深绿，花冠浅紫色，平均株高67.8cm、生育期83天，属于中早熟类型；田间薯块整齐度中，出苗率93.75%，结薯集中、单株结薯数7.9个、单株薯块产量666.69g/株、平均薯块重84.39g、薯块商品薯率78.50%；蒸煮风味（食味）5.1分，低于对照（对照为7.7分）。
品质：经农业部蔬菜品质监督检验测试中心（北京）检测：干物质含量20.434%，比对照高0.29%；淀粉含量14.538%，比对照高0.162%；维生素C含量19.4%，比对照高22.01%；蛋白质含量2.44%，比对照低3.17%；还原糖含量0.18%，比对照高28.57%。
抗性：经河北农业大学植保学院（晚疫病）和黑龙江省农科院克山分院（X 病毒、Y 病毒）鉴定，室内鉴定为感晚疫病，抗Ｘ病毒和Ｙ病毒；晚疫病田间病情指数7.57%，优于对照（22.99%）；环腐病田间病情指数0.3%，优于对照（0.85%）；青枯病田间病情指数1.17，优于对照（4.69%）；梁平点卷叶病毒病和花叶病毒病病情指数分别为3.13%、0，优于对照（卷叶病10.94%，花叶病0）。
3、DE03-71-9（重庆市农科院、云南省农科院经济作物研究所联合申报）
鲜食型品种，鲜薯平均亩产1790.72公斤，居第6位，较对照增产7.04%，达到极显著水平，五个试点3增2减；薯型扁圆，皮色红，肉色浅黄或白，薯皮光滑，芽眼浅带红色，茎色绿，叶色深绿，花冠色浅紫，平均株高69.8cm、生育期86天，属于中晚熟类型；田间薯块整齐度高、出苗率91.26%，结薯集中、单株结薯数9.5个、单株薯块产量539.81g/株、平均薯块重56.82g、薯块商品薯率72.14%；蒸煮风味（食味）6.5分，低于对照（对照为7.7分）。
品质：干物质含量19.546%，比对照低0.598%；平均淀粉含量13.778%，比对照低0.598%；。
抗性：晚疫病田间病情指数13.33%，优于对照（22.99%）；环腐病田间病情指数0，无发病，优于对照（0.85%）；青枯病田间病情指数1.17%，优于对照（4.69%）；梁平点卷叶病毒病和花叶病毒病病情指数分别为12.11%、4.69%，比对照（卷叶病10.94%，花叶病0）差。
4、0204-84（重庆三峡农业科学院申报）
鲜食型品种，鲜薯平均亩产2214.33公斤，居第3位，较对照增产32.37%，达到极显著水平，五个试点增产，无减产点次；薯型长椭或卵圆，皮色黄带红，肉色浅黄，薯皮略麻，芽眼浅带红，茎色绿或绿带褐，叶色绿，花冠色淡紫或白，平均株高67.1cm，生育期85天，属于中早熟类型；薯块整齐度高、出苗率95.53%，结薯集中、单株结薯数6.2个、平均单株薯块产量597.97g/株、平均薯块重96.45g、薯块商品薯率79.44%；蒸煮风味（食味）5.2分，低于对照（7.7分）。
品质：经四川省农畜产品质量监督检验站检测，干物质含量19.458%，比对照低0.685%；淀粉含量13.69%，比对照低0.685%；维生素C含量11.6%，比对照高16%；蛋白质含量2.56%，比对照高12.28%;还原糖含量0.14%，比对照高55.56%。
抗性：经河北农业大学植保学院（晚疫病）和黑龙江省农科院克山分院（X 病毒、Y 病毒）鉴定，室内高抗晚疫病，抗X病毒和Y病毒；晚疫病田间病情指数10.18，优于对照（对照为22.99%）；环腐病田间病情指数0，优于对照（对照为0.85%）；青枯病田间病情指数0，抗性优；梁平点卷叶病毒病和花叶病毒病病情指数分别为3.52%、0，高于对照（卷叶病10.94%，花叶病0）。
5、S03-2744（重庆市农科院、云南省农科院经济作物研究所联合申报）
鲜食型品种，鲜薯平均亩产1585.76公斤，居第8位，较对照减产5.21%，达到显著水平，五个试点1增4减；平均出苗率90.42%，薯型扁圆，皮色紫红，肉色黄带紫晕，薯皮类型麻或光滑，芽眼浅，茎色绿带褐，叶色绿，花冠色白，平均株高67.4cm、生育期91天，属于中晚熟类型；薯块整齐度高、结薯集中、单株结薯数13.7个、平均单株薯块产量494.17g/株、平均薯块重36.07g、薯块商品薯率57.09%；蒸煮风味（食味）6.1分，低于对照（7.7分）。
品质：干物质含量21.308%，比对照高1.164%；淀粉含量15.54%，比对照高1.164%。
抗性：晚疫病田间病情指数6.20%，抗性好，优于对照（22.99%）；环腐病田间病情指数0，无发病，优于对照（0.85%）；青枯病田间病情指数0，无发病，抗性优；梁平点卷叶病毒病和花叶病毒病病情指数分别为1.17%、0，高于对照（卷叶病10.94%，花叶病0）。
6、XN071008（西南大学农学与生物科技学院申报）
鲜食型品种，鲜薯平均亩产2138.93公斤，居第5位，较对照增产27.86%，达到极显著水平，五个试点增产，无减产点次；该品种薯型长椭，皮色黄，肉色黄，薯皮类型光滑，芽眼浅，茎色绿，叶色深绿，花冠色白，平均株高57.4cm、生育期84天，属于中早熟类型；平均出苗率96.15%，薯块整齐度中、结薯集中、单株结薯数8.2个、平均单株薯块产量575.52g/株、平均薯块重70.19g、薯块商品薯率77.20%；蒸煮风味（食味）5.9分，低于对照（7.7分）；
品质：干物质含量19.066%，比对照低1.078%；淀粉含量13.278%，比对照低1.098%。
抗病性：晚疫病田间病情指数12.94，抗性优于对照（22.99%）；环腐病田间病情指数1.3%，发病较轻，比对照（0.85%）差；青枯病田间病情指数2.35%，优于对照（4.69%）；梁平点卷叶病毒病和花叶病毒病病情指数分别为8.2%、1.96%，卷叶病毒病抗性低于对照（10.94%）、花叶病毒病抗性高于对照（0）。
7、0201-38（重庆三峡农业科学院申报）
鲜食型品种，鲜薯平均亩产2450.30公斤，居第1位，较对照增产46.47%，达极显著水平，五个试点增产；无减产点次；该品种平均出苗率98.55%，，薯型卵圆或长圆，皮色浅黄或白，肉色浅黄或白，薯皮类型光滑，芽眼中或浅，茎色绿，叶色深绿，花冠色白，平均株高74.3cm、生育期90天，属于中晚熟类型；薯块整齐度中、结薯集中、单株结薯数9.1个、平均单株薯块产量632.43/株、平均薯块重69.50g、薯块商品薯率77.23%；蒸煮风味（食味）6.1分，低于对照（对照为7.7分）。
品质：经四川省农畜产品质量监督检验站检测，干物质含量19.999%，比对照低0.145%；淀粉含量13.73%，比对照低0.645%；维生素C含量11.7%，比对照高17%；蛋白质含量2.32%，比对照高1.75%;还原糖含量0.11%，比对照高22.22%。
抗性：经河北农业大学植保学院（晚疫病）和黑龙江省农科院克山分院（X 病毒、Y 病毒）鉴定，感晚疫病，抗Y病毒，抗X病毒；晚疫病田间病情指数11.36%，优于对照（22.99%）；环腐病田间病情指数0.9%，发病较重，比对照（0.85%）差；青枯病田间病情指数0，无发病，抗性优；梁平点卷叶病毒病和花叶病毒病病情指数分别为4.69%、0，高于对照（卷叶病10.94%，花叶病0）；
8、0205-48（重庆三峡农业科学院申报）
鲜食型品种，鲜薯平均亩产1583.46公斤，居第9位，较对照减产5.35%，达到显著水平，五个试点1增4减；该品种平均出苗率93.84%，薯型卵圆或长圆，皮色黄，肉色黄，薯皮类型略麻或光滑，芽眼浅，茎色绿，叶色深绿，花冠色淡紫或白，平均株高46.9cm、生育期81天，属于中早熟类型；薯块整齐度中、结薯集中、单株结薯数6.3个、单株薯块产量466.75g/株、平均薯块重74.09g、薯块商品薯率68.03%；蒸煮风味（食味）5.7分，低于对照（7.7分）。
品质：经四川省农畜产品质量监督检验站检测，干物质含量19.307%，比对照低0.837%；淀粉含量13.519%，比对照低0.857%；维生素C含量9.57mg/100mg，比对照低4.3%；蛋白质含量2.80%，比对照高22.81%;还原糖含量0.08%，比对照低11.11%。
抗性：经河北农业大学植保学院（晚疫病）和黑龙江省农科院克山分院（X 病毒、Y 病毒）鉴定，感晚疫病，感Y病毒和X病毒；晚疫病田间病情指数17.18，优于对照（22.99%）；环腐病田间病情指数15.3%，发病较重，差于对照（0.85%）；青枯病田间病情指数1.57%，优于对照（4.69%）；梁平点卷叶病毒病和花叶病毒病病情指数分别为20.31%、8.21%，低于对照（卷叶病10.94%，花叶病0）。
二、生产试验
2013年各品种生产试验平均鲜薯产量表（单位：公斤/666.7m2）
|
参试品种
|
巫溪试点
|
梁平试点
|
石柱试点
|
平均
|
比ck±%
|
|
S071-5
|
2648.81
|
2286.25
|
2206.73
|
2380.59
|
38.14
|
|
0204-84
|
2418.91
|
2259.83
|
2155.26
|
2278.00
|
32.19
|
|
S071-1
|
2498.88
|
1879.63
|
2225.72
|
2201.41
|
27.74
|
|
米拉（CK）
|
1904.14
|
1874.54
|
1391.33
|
1723.34
|
