VIP标识欢迎光临种业商务网 | | 手机版
商务中心
商务中心
发布信息
发布信息
排名推广
排名推广
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 要闻 » 正文

“蒜瓣”西红柿损失5万 公司称一株赔2元很“人道”

放大字体  缩小字体 发布日期:2010-03-23  作者:中国种业商务网  浏览次数:445
 

来源:潍坊新闻网

    [提要]经理还告诉记者,他们也觉得农民不容易,因此,每株赔偿2元已经是“很人道主义”了。本网近期连续报道了发生在寿光市的“蒜瓣”西红柿一事,22日上午,因种出这种畸形西红柿而蒙受损失的西红柿种植户们,再次赶赴寿光当地农业行政执法大队,与供苗方再次协商损失赔偿的问题。当天,寿光农业行政执法大队对双方进行多次协调无效,受损种植户及提供种苗的圣晨种苗有限公司决定,将通过法律途径解决争端,一场复杂、耗时、耗力、“生死未卜”的农民维权官司即将启动……

  郁闷

  受损户觉得赔偿太少

  22日上午,西红柿种植户刘仁建等一行人再次赶到寿光农业行政执法大队,他们再次抱着试试看的态度,希望能够与种苗公司协商一下索赔的事宜。

  从上午9点直到下午3点,协商过程一直持续了数个小时。受损农户之一的刘仁建告诉记者,他们与寿光圣晨种苗有限公司再次协商耗时长久,但最终圣晨种苗有限公司只愿意赔偿他们每户每株西红柿2元钱。

  “今年西红柿行情好,我们就指望这些果子挣钱,一年种两次西红柿,第一次保住各种费用,这第二次就基本是一年的全部毛收入,可如今本来可以收入五六万元的大棚,谁曾想好品种却种出了‘大蒜瓣儿’”,刘仁建说,到现在种植户们每户平均都投入了2万多元,如果按圣晨公司的意见,一株只补偿2元钱,农户们每个棚大概能得到4000元左右的赔偿,这对于原来计划五六万元的毛收入来说,显得实在不成比例。

  刘仁建还告诉记者,农户们之前认为应该用“事实说话”,而不是通过鉴定西红柿就能解决问题。但是几番调解无效的情况下,他们也同意让专家进行鉴定,然后拿出法律依据,通过法律途径来维护自己的权利。

  随后记者又联系到了圣晨种苗有限公司,该公司的王经理告诉记者,他们始终认为公司的种苗没有问题,农民种出“蒜瓣”西红柿应该是与当时的天气、湿度、个人种植技术等众多问题有关。王经理还告诉记者,他们也觉得农民不容易,因此,每株赔偿2元已经是“很人道主义”了。

  现状

  “准管家”们也无“招”

  按照普通市民的理解,农民们遇到了这种畸形果实问题,在怀疑自己使用的种苗出现问题外,首先想到的就是农业主管部门,但是,记者采访中了解到,无论是潍坊市的农业执法管理部门,还是寿光市的农业执法管理部门,他们都只能对已确定的假种子销售方进行处罚,在没有确定导致农户们的种植物出现畸形的原因前,执法部门也无“招”。

  采访中记者了解到,种植户们是从3月8日开始打电话向寿光农业行政执法大队报案的,之后该执法大队稻田镇片区的相关负责人把双方叫到办公室去了解过情况,却未曾到过大棚实地勘察。寿光农业执法大队稻田镇片区负责人曾称,执法人员是种植户和苗种公司之间的“准法官”,不过调解不成,他们这些“准法官”也没有招,只能建议双方搞鉴定。

  对此,潍坊市农业局农业执法部门相关负责人也表示,他们之前也碰到过种植出问题的情况,但如执法部门调解不了,种植户只能通过鉴定结果来维权,受损的种植户们,既可以在当地组织专家鉴定,也可以想办法请市级甚至省级专家鉴定,但因鉴定而产生的各种费用要由农户们承担。

  提醒

  此问题需尽快鉴定

  记者采访中了解到,农民们购买种子后,果实出现预期之外的问题,这种情况出现过不少。对此,潍坊市农业局种子站的闫队长告诉记者,农民朋友要是碰到这种问题,应该采取“一保留、二举报、三解决”的方式来处理事情。

  一保留就是指农民要保留好购买种子的发票、包装等证据,同时也要保护好现场,尤其是要对容易损坏的种植作物进行保留;二是及时向农业部门、工商部门举报,尽量弄清楚原因,如果实在没有办法,就要进行检验鉴定,以确定农作物出现质量问题后的具体原因。但是,如果相关部门调解后仍然无法解决,就需要通过法律途径来解决问题。

  闫队长提醒说,受损的种植户们最好在最佳盛果期时,就请专家对作物进行鉴定,这样更能看出问题,因此他建议刘仁建等受损农户,要尽快组织进行鉴定。同时,闫队长也提醒广大农民,遇到此类问题抓紧组织鉴定,有了结果,维权也就有了依据。

  途径

  维权只能靠法律

  面对这一僵局,记者咨询了奎文义杰法律服务所的孙怀民主任。孙怀民主任告诉记者,法律是理性的,刘仁建等受损种植户想要维护好自己的权利,必须通过法律途径来解决。

  孙主任说,首先,受损种植户们应该保存好当时购买种子的合同及相关凭证,然后委托法律服务机构,到具有相关鉴定资质的司法鉴定机构,进行果实畸形原因的因果关系司法鉴定。如果时间太长,现场不能保留的话,种植户就要及时通过公证处进行证据保全,例如对种植的亩数进行丈量,然后聚焦某一株果树,通过拍照、摄像等手段,进行证据保全。

  此外,孙主任对于种植户想通过让圣晨公司派技术员试种以看结果的想法做了否定,他告诉记者,种植户的这种想法是不合法的,如果种植户想维护自身的合法权益,那么只能立即着手司法鉴定,用法律来维护自身的权利。

  ■记者感言

  如何才能降低

  农民种植风险

  采访后期,受损种植户刘仁建无奈地告诉记者,现在,他们买种子也像是“压赌注”,同样的种子种在示范园里就能结出好果子,而种在他们的田地里就结出了“大蒜瓣”。他们已经不知道该怎样才能保证自己的利益不受侵害,到哪里才能买到足以信赖的“真实”好品种,如果以后再出现这种状况,他们又该怎么办?

  从开始采访到现在,记者陪同刘仁建等种植户咨询了多个部门,而这些部门大都表示在调解不成的情况下,种植户与经销商只能通过做鉴定、打官司来解决问题。但是打官司要做鉴定、请律师,面对这即将再次产生的一项项不小的开销,种植户们也是一筹莫展,更是拿不定主意。

  刘仁建说,汽车有售后服务,有专门的人员对售出的车辆进行跟踪,如果不好,还有“召回”的,而农民购买种子后的售后是否将来该有人来管管,种子销售企业,是否该对自己售出的种子施加技术指导呢?

  刘仁建等人的故事还没有说完,农民们数千年来的靠天吃饭,似乎一直让自己始终处在并无保证的种植风险之中……

 
 
 
[ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]
 
 
0相关评论
 
 
 
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
 
网站首页 | 关于我们 | 版权隐私 | 使用协议 | 联系方式 | 广告服务 友情链接 | 申请链接 | 网站留言