北京市科技记者协会联合华中农业大学在京开展转基因大米自愿品尝活动。虽然我国两种转基因水稻2009年就获得了农业部颁发的安全证书，但却没有获得种子许可，因而没有推广种植。专家称“不是科学原因，是舆论的原因”。首先，舆论为什么会争论甚至质疑转基因大米？对这个问题应该反思——这是舆论的问题，还是其他方面的问题？
其次，既然农业部已为转基因水稻颁发了安全证书，为何又不颁发种子许可？众所周知，种子也归农业部管理。据悉，农业部种子管理局在2011年已经接手转基因管理权。农业部不颁发转基因水稻种子许可，如果说是因为舆论争议和质疑，似乎不能令人信服。
显而易见，转基因大米能不能推广应用，关键不在舆论，而在于科学界是否形成共识，监管部门是否允许广泛种植。那么，在国际科学界对应用转基因粮食没有形成共识的情况下，在国内对转基因大米严禁生产的情况下，有关机构组织的试吃活动能“试”出什么呢？能证明转基因大米安全吗？似乎不能，据说转基因食品对人类健康损害可能有一个逐渐积累和显现的过程，保守估计至少需要20年，所有问题才能暴露出来。在我看来，与其让公众试吃转基因大米，不如拿出过硬的证据去说服国内外科学界对转基因大米应用形成共识。
