VIP标识欢迎光临种业商务网 | | 手机版
商务中心
商务中心
发布信息
发布信息
排名推广
排名推广
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 要闻 » 正文

登海、神农大丰种业回应农业部不合格种子名单

放大字体  缩小字体 发布日期:2011-12-02  来源:中国经济时报  浏览次数:202
 

  农业部公布不合格种子企业名单,导致种业股集体大跌;相关上市公司12月1日接受中国经济时报记者采访时,纷纷给予解释和回应。

  登海种业(002041)称,自身检测结果和农业部不同;神农大丰(300189)称,可能是运输过程中,管理不到位,影响产品质量;荃银高科(300087)称,新品种示范时,隔离措施不当,加上外来花粉混合,影响产品质量。

  种业股大跌

  11月30日,多家媒体报道出,农业部发布《2011年春季种子市场联动抽查结果》,被抽查的不合格产品公司中,荃银高科(300087)、登海种业(002041)、神农大丰(300189)和敦煌种业(600354)赫然在列。

  登海种业子公司“先玉335”两批产品不合格,“世宾28”纯度不合格;神农大丰种业科技有限公司“乐优2号” 发芽率不合格;荃银高科“新两优343” 纯度不合格;敦煌种业先锋“先玉420”和“32D22”发芽率不合格;敦煌种业“吉单261”水分不合格;绵阳敦煌“敦玉518”纯度不合格。

  当天收盘时,种业板块股票集体下跌。其中,荃银高科一路跌停,收于21.76元;敦煌种业股价下跌5.07%,收于22.47元;登海种业股价下跌4.42%,收于33.3元;神农大丰下跌4.83%,收于20.5元。

  12月1日,接受中国经济时报记者采访时,相关涉及上市公司纷纷回应。神农大丰董秘欧秋生称,纯度和发芽率不合格问题,可能是运输过程中,管理不到位,影响了产品质量。

  登海种业不愿意透露姓名的高管称,“世宾28号”不属于本公司产品,“先玉335”两批次的检测结果,本公司检测的和农业部结果不同。

  荃银高科公告称,“新两优343”属于新品种,示范种植时,隔离措施不够有力,加上外来花粉混杂,导致纯度不合格产品流出。

  登海种业:自身检测结果和农业部不同

  关于“世宾28号”产品质量不合格,登海种业公告称,农业部公告中该产品虽然标注的生产企业是“山东登海种业股份有限公司”。

  但是,种子包装袋实际标注的是“山东登海种业股份有限公司沈阳世宾育种研究所”,登海种业没有成立沈阳世宾育种研究所,该研究所不是登海种业的下属单位,和登海种业不存在关联关系。至于公司的主打产品,“先玉335”号涉及的问题,公司公告并未提及,对此问题,中国经济时报记者采访登海种业高管,他向本报记者表示,“先玉335”这个品种属于子公司生产和销售,主要在两个县抽查,山西寿阳县和宁夏中宁县。

  山西寿阳县抽检的发芽率是85%,国家发芽率标准也是85%,是符合国家标准的。只是不符合公司标签保标注的92%的合格率标准。子公司也对该批样品进行检测,子公司自身的检测结果是94%。

  他告诉本报记者,关于水分的指标,本公司检测结果也和农业部不同。宁夏中宁县抽检样品的水分指标,产品标签标注12%。实际农业部抽检12.6%,国家标准是13%。“我们自身子公司检测结果是10.8%”。

  虽然被检测出问题,该公司高管对企业的产品还是很有自信,他对记者说:“农民种植产品后,出苗良好,没有发生出苗问题,也没有发生由于水分高,可能种子发霉,影响出芽等问题。”

  “先玉335”是登海种业的利润奶牛,占据登海种业业绩和利润的一半以上。公司2010年年报显示,登海种业全年实现营业收入93780.35万元,其中控股子公司登海先锋实现主营业务收入66035.54万元,净利润为34949.52万元。

  国泰君安研究报告表示,过去 5个销售年度,由于“先玉335”的推广面积大幅度提高,登海种业玉米种子在收入总量增长的情况下,结构也发生了较大的变化,“先玉335”占其玉米种子收入比例从2006/2007销售年度的34.5%上升到2010/2011销售年度的65.3%。

  神农大丰:运输问题影响质量

  神农大丰“乐优2号”发芽率不合格,该公司董秘欧秋生接受中国经济时报记者采访时说,此次抽查时间是今年4月份,当时结果已经告知被检单位,就此问题,公司在五六月份时已经处理完毕。

  欧秋生介绍,对于已经卖出的产品,企业负责收回、更换或者是直接赔付消费者,交易所发函询问,公司已经给予回复,交易所没有要求进一步公告。

  至于发芽率不合格的原因,欧秋生则认为,有可能是在运输过程中,管理不到位,影响了种子质量。而且那批数量很小,整个一批种子只有几百公斤。

  荃银高科则发布公告称,“新两优343”杂交水稻种是公司2010年刚刚通过国家品种审定的新品种,去年主要以示范为主,安排小面积制种,在安徽、湖北等地(主要在安徽)示范及少量销售共约2万公斤。

  至于产品不合格的原因,荃银高科认为,小面积制种在隔离方面措施不够有力,抽穗期间遇到大风,外来花粉混杂,去杂不及时,纯度鉴定人员经验不足,质量把关不严,导致纯度不合格种子流出。

  荃银高科称,发现问题后,随即进行田间鉴定,采取措施将影响控制在最小。加强除杂力度,采取有效隔离措施,今年纯度达到今年“新两优343”父本纯度达99.92%,母本纯度99.81%,生产的种子经室内检验纯度达97%以上。

  至于涉及到许多产品不合格的敦煌种业,本报记者上午致电,均处于无人接听状态。截止到发稿前,没有得到相应的回应。

 
 
[ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]
 
 
0相关评论
 
 
 
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
 
网站首页 | 关于我们 | 版权隐私 | 使用协议 | 联系方式 | 广告服务 友情链接 | 申请链接 | 网站留言