好评  |
100.00% | 5 | |
中评  |
0.00% | 0 | |
差评  |
0.00% | 0 |
 |
第 1 楼
中国种业商务网网友 于 2015-08-12 05:50 评论道：
2000年前，都是先推广后审定，推广到一定面积才能报审，审定的目的是为了报奖。在中国农大 谭祖卫 张宝启等撰写的【中美种业体系比较研究】一文中，可以看到这样的数据：1999年农民对种子的投诉事件中，品种问题只占16%！可见那时品种审定的重要性早已经被淡化了，农民选种的能力已经非常强了！2000后立法搞品种审定，纯属某些人为了弄权捞钱而已！
举报 |
支持(0) |
反对(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 楼
中国种业商务网网友 于 2015-08-12 08:26 评论道：
孔令传不知何许人也，但这篇文章写的非常好！关于品种保护这一点，我补充一句，我们必须建立美国那种鼓励原创的制度，让企业具有‘十年不吃饭、一吃吃个饱’的精神，这个国家才会有真正的创新，才会有自创的经济发动机！
|
|
|
第 3 楼
中国种业商务网网友 于 2015-08-12 08:29 评论道：
如果没有强大的品种知识产权保护制度，我们的品种选育无非就是老母猪拱圈，原地打转而已，谁都不会下血本往前走。
|
|
|
第 4 楼
中国种业商务网网友 于 2015-08-12 08:41 评论道：
关于品种测试，只针对适应性。抗性本就属于适应性的一部分。经济性还是交给市场由种植者选择吧。另，适应性测试，建议设立试点开放日，明确要求申报单位自己摄像留底，包括对自己品种和全区的测试品种摄像。这样才能做到公开透明，相互监督，杜绝腐败！对适应性有问题的测试品种，应该在发生问题时候及时通知品种申报单位。
|
|
|
第 5 楼
中国种业商务网网友 于 2015-08-12 09:23 评论道：
就目前种业市场乱象来说，希望参照荷兰种子法来立法，设立农业警察，可以直接拿人！
|
