VIP标识欢迎光临种业商务网 | | 手机版
商务中心
商务中心
发布信息
发布信息
排名推广
排名推广
 
好评
100.00% 10
中评
0.00% 0
差评
0.00% 0
1 中国种业商务网网友 于 2014-01-08 08:57 评论道:
慧眼,说得好!太黑暗,何时有点光?
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
2 中国种业商务网网友 于 2014-01-08 09:05 评论道:
取消省级审定委员会,市场只让经营958.335.国审品种超958达不到百分之5以上哪怕10年不审定1个也可以。国审委全封闭实验,共产党只要认真什么都行!
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
3 中国种业商务网网友 于 2014-01-08 11:26 评论道:
审定一个品种,品审科科长至少有十万的好处费,凭啥不拼命审定!
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
4 中国种业商务网网友 于 2014-01-09 21:07 评论道:
强烈建议取消省级审定委员会!
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
5 中国种业商务网网友 于 2014-01-10 11:16 评论道:
山东省2000年到现在审定玉米品种一个没有退出,2007年前审定玉米品种基本都是套包经营,自上到下都明白,只有种地的农民伯伯不知情,悲哀!
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
6 中国种业商务网网友 于 2014-01-10 11:29 评论道:
国家现在简政放权,为何就不可取消百无一是、腐败透顶的审定制度呢?
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
7 中国种业商务网网友 于 2014-01-15 22:45 评论道:
郑单958,是公认的好品种。但是,每个品种都不可能是完美的,正是一些当前热门的新品种在某些性状上更受农民欢迎,才有了当前大份额占领市场的种业格局。不要低估了农户的智商和品种选择能力,也不要无视育种家的辛劳和创新。客观的评价,理性的判断,忌讳陷入人云亦云的怪圈,无视种业的发展和进步。
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(1)
8 中国种业商务网网友 于 2014-01-16 07:46 评论道:
1IP:219.150.*.* 于 2014-01-15 22:45:06 原贴:
郑单958,是公认的好品种。但是,每个品种都不可能是完美的,正是一些当前热门的新品种在某些性状上更受农民欢迎,才有了当前大份额占领市场的种业格局。不要低估了农户的智商和品种选择能力,也不要无视育种家的辛劳和创新。客观的评价,理性的判断,忌讳陷入人云亦云的怪圈,无视种业的发展和进步。
可拉倒吧,一看就是外行。什么形状有稳定性重要?没有稳定型,其他形状就是长出花来又顶什么用!稳定中求发展,稳定中求高产!一个品种,设了那么多点,搞了那么多年的连续试验,不就是看稳定性吗?
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
9 中国种业商务网网友 于 2014-01-22 08:31 评论道:
取消品种审定制,实行品种登记制、是杜绝套牌促进创新的根本,审定制是滋生腐败、套牌 的土壤。
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(1)
10 中国种业商务网网友 于 2014-01-22 10:23 评论道:
1IP:218.22.*.* 于 2014-01-22 08:31:33 原贴:
取消品种审定制,实行品种登记制、是杜绝套牌促进创新的根本,审定制是滋生腐败、套牌 的土壤。
取消品种审定制度,主管审定的品种科科长一年几百万的好处费谁给,你给?
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
     匿名发表     (内容限5至500字)     当前已经输入 0 字     
 
 
网站首页 | 关于我们 | 版权隐私 | 使用协议 | 联系方式 | 广告服务 友情链接 | 申请链接 | 网站留言